poniedziałek, 4 sierpnia 2014

Jak lokomotywa

Wlokę się w upale jak mucha w smole. Droge do BN na dwa kawałki dzielę, bo mi się nie da ;p Są tacy którym chyba ten skwar nie przeszkadza. Pomykają czopki na rolkach. Pacze i oczom nie wierzę. Hardkor!

A ja w swoich cudnych bucikach powoli przyzwyczajam się do stóp o temperaturze pieca hutniczego. Ten pierdylion celcjuszów w bucie skutecznie tępi każda bakterię.
Stiopy jadą kurzem i tyle ;p

Wczoraj Otwockiem grana. Temperatura w słońcu o 10-tej, rano, 44Celcjuszki.

Warszawą nie wiem.

Nocą spać się nie da bez wiatraka. I tu plus dla mego stępionego słuchu. Warkot mi nie przeszkadza bo po prostu nie słyszę.
Pobudka o 4,30, Mamunia w trosce coby mnie nie zawiało wyłączyła wiatrak. I już koniec spania.
Wczorajsza eskapada,  dzisiejsza noc + kilka poprzednich dały wynik totalnego uwiądu.

Jakby mam już dosyć spania w ten sposob. Może ktoś doceni to poświęcenie!!!!!!!!!!!!!!

Chyba mam dosyć!!!


piątek, 1 sierpnia 2014

Na druga nóżkę

Opinię powszechnie panującą w merdiach na temat dra Chazana znamy. Wszak wiadomości słuchamy,.

Wiadomości słucha-łam, wiem co mówiono, pisano na fb itd. A jednak stanęłam nie wiedzieć czemu za drem.

Moze ten tytuł - profesor - wprowadził mnie w błąd, wszak profesorowie to zwykle osoby o niskim iq, które nie znają procedur. A prof i na dodatek dyrektor szpitala to hurtowo zajmuje się osobistym leczeniem kazdej pacjentki. Jego doba ma kilka tygodni itd.

W nadziei na polepszenie stanu mojej wiedzy, po raz pierwszy w życiu popełniłam, znając już opinię ogólnie merdialną, papierropisa pt "Nasz Dziennik".
Uznałam albowiem, że uczciwie trza zapoznać się z różnymi opiniami. Skrajnymi z jednej i drugiej strony.

Do rzeczy więc. Trudno! Odbiję sobie paluchy na klawiszach i zerżnę dokładnie co w onym. Może nie słowo w słowo. Jeno ważne moim zdaniem fragmenty.

Więc "Dziennik" mówi tak:

"Bez jego wiedzy (dr Chazana-moje uzupełnienie) udzielono pacjentce na samym początku wszystkich informacji, a na końcu skierowano ją do Szpitala Bielańskiego."

Czyli, pacjentkę z pretensjami przyjął INNY lekarz a nie dr Chazan. Czyli to ony lekarz NN odmówił aborcji. Prawo miał. A jak wiemy prawo twarde ale jest i obowiązuje. NN był w prawie.

"Rzeczywiście żaden z lekarzy ze Szpitala im. Świętej Rodziny nie podjął się wykonania tej aborcji, jednak zarzuty miasta sformułowane w protokole są całkowicie fałszywe, a wyciągnięte wnioski całkowicie sprzeczne z ustaleniami protokułu."

Bez komentarza.

"Miasto, wypowiadając umowę o pracę, powołuje się na utratę zaufania do prof. Chazana, a ta utrata zaufania miałaby płynąć z wniosków zawartych w protokole."

Nie wiem co w protokole. Może ktoś ma dostęp?


Nic już chyba nie trzeba dodawać. Wszystko jasne?